公司与股东在财产、业务上出现混同时，公司与股东应共同承担责任

浏览次数: 2,687 发布时间： 2018-01-25

      【案 由】加工合同纠纷。
      【案情简介】
       原告许某，男，1966年9月24日生，住所地：xx市xx区xx镇xx巷xx号。
       被告xx印刷品有限公司，法定代表人：蔡某，住所地：xx市xx区xx号。
       被告蔡某，男，1967年9月11日生，系xx印刷品有限公司的董事长。
       原告称：2015年间，被告印刷品公司委托原告加工电脑包和购买人字纹拉链布等材料。原告接到订单后，着手采购材料和进行相应的加工前准备。但直至2015年12月，被告印刷品公司一直没有下达加工指令，亦拒绝接受原材料，造成原告大量资金积压，蒙受巨大损失。经协商，原、被告达成协议：原告采购的原材料退还被告印刷品公司，被告印刷品公司支付原告材料款242000元、窝工损失242600元。后原告向被告印刷品公司催讨，被告印刷品公司以欠款系被告蔡某个人债务为由予以拒绝，原告为维护权益，特提起诉讼，请求判令：两被告支付原告材料款242000元、窝工损失242600元。
       被告印刷品公司辩称：我公司与原告无业务往来，我公司系印刷企业，从不从事手袋生产、销售业务；被告蔡某系我公司的法定代表人，同时也是实业公司的法定代表人，其与实业公司有业务往来，与我公司无关。故请求法院驳回原告对被告印刷品公司的诉讼请求。
       被告蔡某辩称：原告起诉的两笔债务均系我个人的债务，与被告印刷品公司无关，我愿意清偿该两笔债务，请求原告给予宽延。
      【争议焦点】
       被告xx印刷品有限公司应否对本案债务承担清偿责任？
      【处理结果】
      人民法院判决如下：
       一、被告蔡某须于本判决生效之日起三日内支付原告欠款484600元；
       二、被告xx印刷品有限公司对上述第一项债务承担补充清偿责任。
      【案例评析】
       关于被告xx印刷品有限公司应否对本案债务承担清偿责任的问题。公司之所以具有独立的法人人格，系因公司与股东之间的财产、分配、管理、名称、业务独立等。当公司与股东在财产、分配、管理、名称、业务出现混同，并利用这种混同损害债权人的利益时，公司就丧失了作为法人的独立性，公司与股东则应共同承担责任。本案中，被告蔡某系被告印刷品公司的股东兼任法定代表人，其在与原告发生加工往来时，并未明确代表个人还是代表被告印刷品公司，在此种情况下，原告有理由相信此交易的相对方是被告印刷品公司，故由此产生的债务，被告印刷品公司应承担补充清偿责任。